NotíciasPolítica

Janja diz que jornalista do Globo publicou ‘fake news’

Primeira-dama negou ter pressionado relator do caso Robinho

Janja, a primeira-dama, atribuiu ao jornalista Lauro Jardim, do jornal O Globo, a publicação de fake news relacionadas ao caso Robinho.

Jardim comunicou no domingo 31 que a petista insistiu para que o relator do caso do jogador tomasse a decisão de prender o atleta.

Na terça-feira, 2, Janja usou suas redes sociais para divulgar uma nota esclarecendo a situação. Na parte inferior do texto, ela teceu críticas a Jardim. Janja escreveu no Twitter/X: “Ps: desculpe jornalista, domingo eu estava em família celebrando a Páscoa e não preocupada em ler fake news que o senhor estava publicando”.

Conforme a primeira-dama, “deveria ser imprescindível aos jornalistas ter um cuidadoso trabalho de conferir fontes para evitar a propagação de fake news”. “Janja reforça publicamente a resposta do ministro, reafirmando que não foi feita nenhuma ligação a ele”, acrescentou.

Janja diz que nota não foi publicada pelo jornal sobre o caso Robinho

O motivo para Janja compartilhar a nota em suas mídias sociais é a alegação de que o jornal supostamente não publicou o texto que ela enviou como resposta.

A seguir, a petista incluiu uma captura de tela com a parte do posicionamento do magistrado, conforme apresentado na coluna de Jardim. As informações são da Revista Oeste.

Artigos relacionados

2 Comentários

  1. Esse caso fede. Até então o jornalista era um dos queridinho, agora, talvez por lapso de memória, vai vê era só uma informação e não uma notícia. A execução se pensar bem, até que não está tão fora do padrão, o que os advogados deveriam verificar se é um caso único, pois se sabe por aí que um condenado ou procurado num país, procura fugir para outro, agora se as penas passarem a serem cumpridas onde o condenado estiver, vai melhorar muito.

  2. Esta tem razão, estes papagaios dizem muita besteira, até mesmo, o cúmulo de noticiar a pedido, que o casal Bolsonaro havia sumido com os móveis, que eram do patrimônio público (alguns não sabiam) e que caberiam no futuro (alguns meses),em 11 containers.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo