A sessão foi suspensa por cinco minutos.
Uma confusão interrompeu os trabalhos da sessão da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do dia 8 de Janeiro, que estava ouvindo Silvinei Vasques nesta terça-feira (20). Quando a relatora Eliziane Gama questionou Silvinei sobre uma condenação sofrida na esfera penal quando ele era o ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF), suas respostas foram abafadas pelas interrupções e protestos do deputado Delegado Eder Mauro (PL-PA), que obstruiu as perguntas feitas pela relatora.
“Estou lhe perguntando sobre ação de um fato específico em Goiás, que correu na Justiça Federal, onde o caso era agressão a um frentista que se recusou a lavar uma viatura do frentista. Isso ocorreu ou não, Seu Silvinei?”, perguntou a senadora.
O ex-PRF negou e respondeu:
“Não tenho condenação penal nesse caso. O cidadão entrou contra a União por R$ 20 mil e ganhou. Eu não fui sequer chamado para depor”, disse o ex-diretor da PRF que foi interrompido pela relatora. “Estou fazendo uma pergunta pontual”, disse a senadora.
O deputado Delegado Éder Mauro (PL-PA), que não faz parte da comissão, interrompeu a pergunta e gritou: “Ele já respondeu”. A relatora insistiu na pergunta:
CPMI DO 8 DE JANEIRO
— Política Estadão (@EstadaoPolitica) June 20, 2023
‘Deputado, cale a boca, vá gritar em outro lugar’, diz relatora em bate-boca na CPMI; veja vídeo; leia reportagem de @weslley_galzo: https://t.co/nyR704Crbe pic.twitter.com/q5cl8bMRLo
“Estou pedindo que o depoente responda, que ele não enrole. Não vou aceitar que parlamentar nenhum tente cercear a minha voz. Deputado, vossa excelência, nem faz parte da comissão. Vai gritar em outra lugar. Respeite esta comissão, cale a sua boca. Não vou me submeter a esse tipo de agressão”, disse esbravejou Eliziane Gama.
Típico da esquerda, perde o argumento e manda os outros calarem a boca. Atacar o mensageiro e método usado pela militância…fica cada vez mais claro a imparcialidade ( ou o contrário) da Relatora. E agora Magno Malta defenda está 🍉
É um depoimento ou pergunta se o depoente já foi condenado, poderiam pegar o histórico do mesmo sem essa palhaçada, se houver sido, condenado o depoimento não terá valor?
Essa mulher é muito mal educada. Não serve para estar onde esta.
Parece que essa relatora foi implantada para defender os responsáveis pelos atos criminosos em 08/01..
Petista mal educada e anaifa, pede às informações depois fica com raivinha por não ter a qualificação dele e dá chilique,