JustiçaNotícias

Palocci usa mensagens hackeadas da Lava Jato para tentar anular última ação contra ele

Palocci usa mensagens hackeadas para tentar anular ação penal na Justiça Eleitoral

Depois de obter acesso a mensagens trocadas no Telegram por procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato, vazadas por um hacker em 2019 e apreendidas pela Polícia Federal na Operação Spoofing,

O ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil Antonio Palocci acionou a Justiça Eleitoral de Brasília para tentar anular a última ação penal que ele responde. Palocci usa as mensagens hackeadas de membros da Lava Jato para tentar derrubar o processo.

O caso contra Palocci diz respeito ao suposto pagamento de 10,2 milhões de dólares da Odebrecht ao casal de publicitários João Santana e Mônica Moura, que atuaram em campanhas presidenciais do PT em 2006, 2010 e 2014.

Ele é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O caso foi enviado por ordem do STJ à Justiça Eleitoral, que ratificou decisões de Moro no caso depois de o Ministério Público Eleitoral referendar a denúncia apresentada contra Palocci pela Lava Jato.

No pedido à Justiça Eleitoral, a defesa de Palocci sustenta não haver “justa causa” para configuração dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.

Os advogados do ex-ministro petista citam depoimentos do empresário Marcelo Odebrecht no sentido de que o dinheiro pago para João Santana no exterior não tinha relação com contratos da Petrobras para contratação de 21 navios-sonda e foi liberado por ordem do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega — e não Palocci –, embora os valores tenham saído da “Planilha Italiano”.

De acordo com delatores da Odebrecht, a planilha concentrava a “gestão” dos pagamentos de propina da empreiteira intermediados por Palocci.

A defesa do ex-ministro pede que seja reconhecida a suspeição de Moro em relação ao caso, com a consequente anulação de seus atos.

Os advogados de Palocci também solicitam a rejeição da denúncia contra ele com base na alegação de que, se a Justiça Federal não tinha competência, ou seja, jurisdição, sobre o caso, mas sim a Justiça Eleitoral, o MPF também não poderia atuar no processo.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo