Ex-governador Romeu Zema rebate Gilmar Mendes após ataques do ministro do STF

O embate político entre o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) e o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes ganhou novos contornos na quarta-feira (15). O político mineiro reagiu com firmeza aos ataques recebidos do magistrado, declarando que não se sentia intimidado.

Em publicação no Instagram, Zema adotou postura confrontativa contra o ministro. “Você pode estar acostumado a ameaçar seus amiguinhos da velha política que jogam tudo pra debaixo do tapete e resolvem nas escondidas. Comigo é diferente. Não vai me intimidar desse jeito não”, escreveu o ex-governador.

Críticas ao modelo de atuação do STF

Durante entrevista ao site O Antagonista, compartilhada pelo próprio Zema em suas redes sociais, o político questionou o que classificou como “modelo mental” de Gilmar Mendes. Segundo sua interpretação, o ministro estaria utilizando uma decisão favorável do STF a Minas Gerais como instrumento de pressão política.

“Ele deu uma decisão favorável a Minas Gerais, e agora descobri que foi um favor para eu ser submisso a ele pelo resto da vida”, afirmou Zema na ocasião.

O ex-governador foi além e levantou questionamentos sobre as motivações por trás de decisões da Corte Suprema. “Dá pra ver como eles pensam. Se eles decidem a favor de alguém, é pra tirar vantagem”, declarou, sugerindo que haveria concessão de “vantagens” aos ministros.

Origem da polêmica

A tensão entre os dois surgiu após Gilmar Mendes ironizar o comportamento do ex-governador mineiro diante do Supremo. O ministro destacou o que considera uma contradição no discurso de Zema, que teria recorrido ao STF em diversas situações.

“A contradição é latente: quando o STF profere decisões que garantem o fluxo de caixa ou suprem omissões do Legislativo local, a Corte é acessada como agente necessário ao funcionamento da máquina estatal (…). Contudo, basta que a Corte contrarie interesses políticos desse grupo para que o pragmatismo jurídico dê lugar a chavões vazios de ‘ativismo judicial’ e a ataques à honra dos ministros”, observou o magistrado.

Escalada da disputa

O confronto se agravou depois que Romeu Zema defendeu publicamente, durante evento realizado em São Paulo, medidas drásticas contra ministros do STF. O ex-governador chegou a sugerir o afastamento e até mesmo a prisão dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, em meio às investigações relacionadas ao caso Banco Master.

Essas declarações provocaram a reação de Gilmar Mendes, que passou a questionar a coerência do político mineiro em suas críticas ao Supremo Tribunal Federal.