Vereador conservador é processado por Ludmilla após críticas a show em Manaus

Coronel Rosses afirma que artista “aliciou crianças” e move ação popular contra prefeitura; cantora cobra R$ 70 mil por danos morais

O vereador Coronel Rosses (PL), da cidade de Manaus (AM), está sendo alvo de uma ação judicial movida pela cantora Ludmilla, que pede uma indenização de R$ 70 mil por danos morais. A cantora acusa o parlamentar de violar sua honra ao fazer declarações ofensivas durante um discurso na Câmara Municipal de Manaus, em que afirmou que ela teria ido à capital amazonense para “aliciar crianças” durante apresentação realizada em setembro de 2025.

Críticas do vereador apontam uso de verba pública e conteúdo inapropriado

Rosses, de perfil conservador, sustenta que apresentações como a de Ludmilla, custeadas com dinheiro público, ferem os valores da família e contribuem para a “degradação da infância e da juventude”, classificando o conteúdo da apresentação como “entretenimento mórbido”.

O parlamentar ajuizou ainda uma ação popular com base na apresentação da artista, destacando trechos da performance considerados inapropriados para um evento aberto a menores de idade. Entre os exemplos citados, está a recitação de um “poema” por Ludmilla com o seguinte conteúdo:

“E eu vou recitar esse poema agora. Chupa x****. Chupa, é uma coisa linda, né? Né só? Só não gosta quem não fez. Chupa, e aí? Chupa, é uma coisa linda, né? Já foi piranha, sapatão, veado.”*

Base legal e denúncia contra omissão do Executivo municipal

Rosses baseia sua argumentação na Lei Municipal n° 593, de 11 de junho de 2025, que proíbe o uso de verbas públicas para contratação de artistas que incentivem sexualidade ou causem constrangimento em suas músicas. O vereador denuncia que, mesmo com a lei em vigor, o prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), ainda não regulamentou a norma, permitindo a continuidade de gastos com shows que, segundo ele, ferem a legislação.

Outro ponto levantado é o aumento expressivo no orçamento do festival Sou Manaus, evento em que Ludmilla se apresentou. O investimento teria saltado de R$ 2 milhões para R$ 25 milhões em quatro anos, um crescimento de 1.156%, conforme aponta Rosses.

Parlamentar questiona transparência dos gastos com o evento

Rosses critica a falta de transparência nas informações relacionadas aos cachês pagos aos artistas que participaram do evento. Segundo ele, a população de Manaus ainda não sabe quanto foi destinado à cantora Ludmilla, uma vez que o portal de transparência municipal não disponibiliza os dados.

“Sou a favor de que o cidadão tenha eventos culturais para se divertir, mas não nesse tom chulo e degradante. Além disso, Manaus até hoje não sabe quanto foi pago aos artistas. A lei da transparência não existe no município”, afirmou.

Ainda de acordo com o parlamentar, a prefeitura alegou que os pagamentos foram feitos com recursos de patrocínios, e não diretamente dos cofres públicos. No entanto, Rosses insiste em saber quanto dinheiro público foi destinado ao conteúdo apresentado:

“Apresentarei minha defesa técnica assim que for oficialmente notificado, mas o que realmente importa aqui é o direito do cidadão de saber como o seu dinheiro é gasto”, completou.

Ação popular exige suspensão de pagamentos e divulgação de contratos

Na ação popular ajuizada por Rosses, ele exige que a prefeitura de Manaus e a Manauscult (fundação cultural responsável pela organização do evento) suspendam quaisquer pagamentos remanescentes à cantora e tornem públicos todos os contratos, notas fiscais e empenhos relacionados ao festival desde 2022. O vereador afirma que existe um “apagão de transparência” que impede a fiscalização dos gastos milionários com entretenimento, enquanto áreas como saúde enfrentam dificuldades.

Sou Manaus 2025 atraiu 450 mil pessoas, mas gastos seguem sob sigilo

O evento Sou Manaus Passo a Paço 2025, realizado entre os dias 5 e 7 de setembro no Centro Histórico de Manaus, contou com a participação de Ludmilla como uma das atrações principais. A prefeitura estima que cerca de 450 mil pessoas compareceram ao festival. No entanto, a lista completa de cachês pagos aos artistas permanece em sigilo, o que tem gerado fortes críticas sobre a prioridade de gastos públicos em cultura frente às demandas urgentes da população.