Política

Nikolas Ferreira cobra: “Mendonça tem que dar voz de prisão a Moraes em plenário”

Nikolas Ferreira cobrou que André Mendonça dê voz de prisão a Alexandre de Moraes no plenário do STF em meio à crise institucional

Declaração do deputado foi publicada após Alexandre de Moraes pedir investigação contra André Mendonça

A tensão no Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou um capítulo nesta quinta-feira (3) depois que o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) cobrou publicamente que o ministro André Mendonça dê voz de prisão ao colega de Corte durante sessão plenária.

O que motivou a declaração de Nikolas Ferreira

A manifestação do parlamentar mineiro ocorreu logo após Moraes acionar o presidente do STF, ministro Edson Fachin, solicitando a abertura de investigação contra Mendonça. Diante da investida, Nikolas recorreu ao X para expressar sua posição de forma direta.

Receba no WhatsApp as principais notícias do dia em primeira mão

Entre no grupo

“Mendonça tem que dar voz de prisão ao Moraes em plenário”, escreveu o deputado na rede social.

As acusações de Moraes contra Mendonça

Na representação encaminhada a Fachin, Alexandre de Moraes alegou existirem “indícios de improbidade administrativa, e crime de responsabilidade” por parte de André Mendonça. As suspeitas estariam relacionadas à forma como o ministro conduziu os inquéritos envolvendo o Banco Master e no INSS.

Relatório da PF sem valor probatório embasa decisão

Um aspecto que alimentou ainda mais a foi a base documental utilizada por Moraes para fundamentar sua decisão. O ministro se apoiou em um relatório da Polícia Federal (PF) que a própria corporação classificou como desprovido de “valor probatório”. Ainda assim, o documento serviu de sustentação para atribuir a Mendonça três supostos crimes ligados à condução do caso Banco Master.

Crise institucional no STF se intensifica

A troca de acusações entre ministros e a reação contundente de parlamentares como Nikolas Ferreira evidenciam o aprofundamento da crise que atravessa a mais alta corte do país. O episódio coloca em lados opostos dois integrantes do STF e atrai o Congresso Nacional para o centro da disputa, elevando o tom do confronto institucional.


Debate editorial

1 comentário

Participe da conversa

Seu e-mail não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados.