Colunista Wálter Maierovitch afirma que Ministro Alexandre de Moraes não deveria julgar processo contra Bolsonaro
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não deveria atuar no processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmou o colunista Wálter Maierovitch durante o programa UOL News, nesta quinta-feira (21). Segundo Maierovitch, o magistrado estaria impedido de julgar o caso por ser vítima direta das acusações.
Moraes e o Processo Contra Bolsonaro
O caso envolve acusações contra Bolsonaro, seu ex-candidato a vice, o general Braga Netto, e outras 35 pessoas, sob suspeita de tentativa de golpe de Estado. A Polícia Federal (PF) encaminhou o processo ao STF, e Moraes foi designado como relator.
No entanto, Maierovitch destacou que, por ser diretamente atingido pelos supostos planos golpistas, Moraes não teria a “necessária imparcialidade” para conduzir o caso.
“A Suprema Corte precisa ter o discernimento necessário para separar o joio do trigo e não envolver o ministro no processo jurídico”, afirmou o colunista.
Bolsonaro Também Critica a Relatoria de Moraes
Na mesma quinta-feira, Bolsonaro criticou a escolha de Moraes como relator do caso. Em entrevista ao site Metrópoles, o ex-presidente disse que não confia na imparcialidade do magistrado e criticou sua atuação ao longo das investigações.
“Não posso esperar nada de uma equipe que ‘usa a criatividade’ para me denunciar”, afirmou Bolsonaro, referindo-se a uma mensagem divulgada anteriormente, em que um juiz instrutor do gabinete de Moraes sugere “usar a criatividade” ao formalizar denúncias.
Bolsonaro também acusou Moraes de praticar prisões arbitrárias e conduzir investigações sem base legal sólida.
“Manda prender sem denúncia, faz pesca probatória e tem uma assessoria bastante criativa. Faz tudo o que não diz a lei”, declarou o ex-presidente.
Debate Sobre Imparcialidade no STF
As críticas sobre a relatoria de Moraes no caso levantam um debate sobre a imparcialidade dos magistrados do STF em processos judiciais envolvendo figuras públicas. Especialistas, como Maierovitch, defendem que situações em que há conflito de interesses sejam evitadas para garantir a lisura do julgamento.
Claro que pode…Xandão pode tudo. É um semideus, acima da lei, e do ordenamento jurídico. Nosso representante máximo do PCC na mais alta côrte do país…vergonha nacional . Para o Brasil, só vejo uma solução: a guerra civil.
Em vários processos esse senhor não deveria estar envolvido, já que sempre se coloca como vítima de conspiração. Mas alguém tem visto alguma transferência e lisura do judiciário nesses últimos seis anos? Um juiz precisa ser isento. Isso é uma coisa que não se tem visto há muito tempo. Decidem as questões mesmo contra o parecer da PGR.