Moraes Assumirá Relatoria de Ação da Câmara Contra STF em Caso Ramagem

Alexandre de Moraes relatará ação da Câmara que tenta reverter decisão do STF sobre caso Ramagem.
Hugo Motta Hugo Motta
Foto: Mario Agra/Câmara dos Deputados

Ministro já era relator de outros processos ligados ao caso e agora avaliará reação da Câmara contra decisão da 1ª Turma

O ministro , do Supremo Tribunal Federal (STF), será o responsável por relatar a nova ação da que tenta interpelar a decisão da 1ª Turma do STF, a qual suspendeu parcialmente a contra o deputado Delegado (PL-RJ).

Receba no WhatsApp as principais notícias em primeira mão

Entre no grupo

A relatoria não foi sorteada, e sim determinada por prevenção — mecanismo jurídico que atribui o caso ao ministro que já acompanha processos relacionados ao mesmo tema. Moraes é o relator da ação penal original contra Ramagem, fato que justificou sua designação automática.

Conflito entre Legislativo e Judiciário

Na última semana, a Câmara dos Deputados aprovou, por 315 votos, um projeto que determinava a suspensão total da ação penal contra Ramagem. Dois dias após essa decisão, a 1ª Turma do STF julgou o tema e limitou os efeitos da medida apenas aos crimes cometidos após a diplomação do deputado, conforme previsto no artigo 53 da Constituição Federal.

O veredito foi unânime, com os ministros afirmando que a imunidade parlamentar não se aplica à totalidade das acusações — entre elas, as de tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado democrático de direito e organização criminosa.

Câmara recorre ao plenário do STF

Diante da decisão do STF, a Mesa Diretora da Câmara apresentou uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) pedindo que o plenário da Suprema Corte reconheça e restabeleça a suspensão integral da ação penal contra o deputado Ramagem.

A ação da Câmara surge em meio a uma série de disputas institucionais entre o Judiciário e o Legislativo, com parlamentares alegando que o STF estaria extrapolando suas atribuições constitucionais ao revisar atos da Câmara.

Esquerda já havia contestado suspensão total

Antes da reação da Câmara, partidos de esquerda, como o PSOL, também ingressaram com ADPFs no STF, mas com objetivo oposto: questionar a constitucionalidade da suspensão total da ação penal, aprovada pelos deputados. Esses processos também foram direcionados a Moraes, por sua ligação com o caso principal.

Com o acúmulo de processos interligados sob sua relatoria, Alexandre de Moraes passa a ser peça central no novo embate institucional entre Legislativo e Judiciário.


2 comments
  1. Como assim suspende parcialmente. Depois que o Levandowki fatiou a constituição no impeatmem da Dilma foi inaugurado o fatiamento das leis dividindo pela metade. Metade vale e outra metade não. Assim com A Lei Xandre e duas ou três pessoas no mesmo inquérito (acusador, réu, investigador e julgador

  2. Da a impressão que no STF só tem o Moraes como capaz de ser relator e os outros ministros só dizem Amem para o que ele decide.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *