Senador respondeu a pergunta de Fernanda Gentil sobre empate do Brasil e gerou polêmica nas redes sociais
Um episódio envolvendo o senador Romário (PL-RJ) e a jornalista Fernanda Gentil durante a transmissão da estreia do Brasil na Copa do Mundo pela CazéTV provocou intensa repercussão política e nas redes sociais. A deputada federal Fernanda Melchionna (PSOL-RS), pré-candidata à reeleição, usou seu perfil no X para classificar a atitude do ex-jogador como reflexo de machismo estrutural.
O que aconteceu na transmissão
Romário atua como comentarista da CazéTV durante o Mundial. Na partida de estreia da Seleção Brasileira, que terminou empatada em 1 a 1 contra Marrocos, Fernanda Gentil questionou se o resultado não poderia ser considerado positivo. A resposta do senador soou como menosprezo ao conhecimento da jornalista.
Receba no WhatsApp as principais notícias do dia em primeira mão
“Fernanda, é o seguinte: empatar no primeiro jogo de uma Copa do Mundo, contra uma seleção de Marrocos, quem não conhece muito de futebol vai ter esse pensamento que você tem… Nós somos brasileiros, e a Seleção de Marrocos apresentou, na minha opinião, um futebol melhor, mais técnico, mais bem posicionado. E é claro que a gente tem melhores jogadores que o Marrocos”, disse Romário, gerando imediato desconforto e uma enxurrada de críticas nas redes sociais.
Melchionna reage com duras críticas
Após o comentário viralizar, a deputada gaúcha publicou uma longa manifestação em seu perfil no X, associando a fala de Romário a um padrão de comportamento contra mulheres em espaços profissionais.
“MACHISMO ESTRUTURAL: O que Romário fez ao menosprezar o conhecimento de Fernanda Gentil, uma profissional com anos de estrada como repórter, apresentadora e comentarista na área, foi acionar um gatilho antigo. É o reflexo de um comportamento que toda mulher reconhece de longe: a tentativa constante de deslegitimar o nosso espaço e a nossa competência”, escreveu Melchionna.
Romário recua e elogia Fernanda Gentil
Senador fala em “ruído” e “desencontro”
Diante da proporção que o caso tomou, o senador e ex-atacante da Seleção tratou de amenizar a situação. Durante uma live em seu canal no YouTube ao lado dos ex-jogadores Bebeto e Ricardo Rocha, Romário fez questão de elogiar a jornalista e atribuiu o mal-entendido a problemas na dinâmica da transmissão ao vivo.
“Quero aproveitar essa oportunidade aqui, porque houve um ruído na imprensa em relação à fala da Fernanda Gentil e [à interpretação de] que eu teria sido um pouco rude, um pouco grosso… Primeiramente, eu quero dizer o seguinte: a Fernanda é uma das 10 pessoas que mais conhecem de futebol no nosso país, na minha opinião. Tenho um respeito muito grande por ela, e ela é uma das poucas pessoas que quando falam o que vê fala a verdade. Houve um desencontro, porque a gente começou falando, depois foi cortado, depois a gente voltou… Fê, resumindo: tem meu respeito. Você é simplesmente foda! É isso”, declarou o ex-jogador.
Jornalista minimiza o ocorrido
Fernanda Gentil também se manifestou e procurou encerrar a polêmica. A jornalista explicou que a confusão foi potencializada pelas condições caóticas de uma transmissão ao vivo, com ponto eletrônico e instruções simultâneas no ouvido.
“Não veio para o meu coração, não bateu em mim, não foi como pode ter parecido. Na hora, a gente está com ponto no ouvido, jogo, diretor falando, é muito barulho. Eu e o Romário já trabalhamos juntos em outras oportunidades e nos conhecemos pessoalmente”, afirmou Gentil.
A jornalista ainda contextualizou que ambos haviam conversado antes da transmissão e compartilhavam da mesma opinião sobre o empate: “Não foi isso que ele quis dizer. Eu entendi que não foi desse jeito. Inclusive, a gente conversou antes [da conversa no ar] que o empate seria quase uma derrota. Ele não quis dizer que eu não soubesse de futebol, mas que quem pensa assim não entende muito.”
Essa “deputada” de araque de um partidozinho de merda, como todo ser pensante sabe, só faz e divulga imbecilidades, como afirmado em declaração, as pessoas por ela acusadas de opressor e oprimida.
Essa idiota não merece o cargo que ocupa.
O valor referente ao que é gasto com essa “zinha”, poderia ser aplicado com merenda escolar ou semelhante, o que é imensamente mais importante do que a ração que a sustenta.