Docente afirmou não ser possível concluir que ex-juiz da Lava Jato ameaçou filho de desembargador durante telefonema
O professor Pablo Arantes, autor de uma perícia que contradiz o laudo da Polícia Federal sobre a voz do juiz Eduardo Appio, afastado da condução da Operação Lava Jato por ameaçar o filho de um desembargador, escreve para o site de extrema esquerda Brasil247.
Professor da Universidade Federal de São Carlos, Arantes é bacharel em linguística pela Universidade Estadual de Campinas e tem especialização em fonética forense.
No Brasil247, Arantes publicou artigos negativos ao senador Sergio Moro (União Brasil-PR) e ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Já Lula é elogiado pelo docente.
A análise de Arantes a favor de Appio consta na defesa do juiz no Tribunal Regional Federal da 4ª Região. A Corte é responsável pelo afastamento do magistrado da chefia da Lava Jato.
“Appio não promoveu a referida ligação telefônica a João Eduardo Barreto Malucelli”, argumentou Arantes, no laudo técnico que redigiu. “Frise-se: o peticionário, com veemência, consigna que não realizou o diálogo que lhe é imputado através da realização de uma apressada perícia que desrespeitou a cadeia de custódia.” As informações são da Revista Oeste.
